(no subject)

ВИФ - израильский форум, там бан можно получить только выложив любую информацию о потерях Израиля расходящуюся с официальной (С)

Странное

Чего я никогда не пойму — так это танкостроителей янки во Второй дидовой. Все участники стремились пихнуть максимально крутое пуляло: красные с А-19, бриты с 17-фунтовкой, немцев и упоминать не стоит с их Пантерами/Тигерами и прочим (да даже АВСТРАЛИЙЦЫ в свой Сентинел сунули 17-фунтовку). И вот янки, которые с 43 знают про Пантеры... делают нихуя. Имея возможность как копирнуть 17-фунтовку (один хрен 6-фунтовку копирнули), так и свои 90-мм — они делают к 44 ровным счетом НИХУЯ. Ну вот как? Это при том, что на Шермана лезло вообще все — Файрфлай, башня Першинга, Джамбо, израильские варианты M50 с пантеропушкой и M51 с адовой французской 105-мм. А потом Айки ноет: «Да я не знал, откуда мне вообще хоть что-то знать про танки противника из 43 в 44, я ж всего-то прапорщик... в смысле, верховный главнокомандующий экспедиционными силами, постоянно путаюсь, знаете ли». И вот этот пидор стал президентом.

Почему немцы не скопировали Т-34?

Шалом, юные арийцы. Давайте немного поговорим об отношениях немцев и их трофеев.


Ребяты из Дойчланда были людьми очень хозяйственными и потому тащили к себе каждый гвоздь с заводов соседей, когда удавалось до тех добраться. Однако несмотря на оккупацию части СССР и захват имевшейся там промышленности — немцы так и не запилили нахваливаемый в отчетах Т-34. Давайте посмотрим,  в чем было дело.


Для начала проведем разделение вариантов использования трофейного имущества:


1) Захват всей производственной цепочки вместе с обученными работягами. Это, очевидно, Чехословакия. К тому же там нужные люди знали немецкий со времен Австро-Венгрии. Это позволило выпускать 35 и 38 пазики.


2) Контроль части цепочки. Это, к примеру, французские моторы на Hs 129. 


3) Технология с простой цепочкой, которую можно было запустить без значительной перестройки. Это 120-мм советский миномет.


4) Производство снарядов к трофейному вооружению. К примеру, для трофейных пушек Ф-22 (которые в том числе использовались в самоходках) немцы выпускали большое количество бронебойных снарядов.


5) Разработка на основе трофея. Это реактивные Панцершреки, созданные после изучения захваченных в Тунисе американских базук.


Collapse )

Ух, блять!

А ведь сие цитируют в книжке от УВЗ по тыр-72. Так нагло пиздеть в эпоху унтернетов - это совсем читателя за скот считать.

«Семьдесятдвойки» получили широкое распространение не только в нашей стране, но и за рубежом. Они поставлялись армиям стран Варшавского договора. Сирии, Ираку, Индии, Алжиру, Ливии. Кувейту, Югославии и Финляндии Т-72 успешно прошли испытания в условиях крупномасштабных боевых действий в Ливане петом 1982 г., где, управляемые сирийскими экипажами, доказали свое превосходство над бронетанковой техникой американского и израильского производства. Не менее успешно они использовались и в боевых действиях в Ираке в 1991 года. Т-72С из состава дивизии республиканской гвардии Ирака «Тавалкана» в ходе ожесточенного боя в феврале 1991 г на подступах к городу Басра, продолжавшегося двое суток в условиях плохой видимости, фактически нанесли поражение американским бронетанковым частям, остановив наступление войск антииракской коалиции и заставив ее отказаться от планов похода на Багдад Тогда американцы оставили на поле боя 72 подбитых «Абрамса». Но, к сожалению, история войны в районе Персидского залива пишется сегодня, в основном, по американским официальным источникам, рисующим картину весьма далекую от истины...

У RostislavDDD в коментах нашлось прекрасное

Цитата:
А в полку я служил командиром противотанковой батареи. На вооружении батареи были пушки БС-3. Они хоть и образца 1943 года, но модернизированные, и прицелы новые к ним были. Не те, что в войну. Эта дура более громоздкая, чем МТ-12. Тяжелее заметно. Но тоже пушка отличная. Только она – нарезная. Т.е., менее точная. При выстреле из нарезного орудия снаряд выходит из ствола с вращением по оси, он отклоняется в сторону вращения и особенно заметно отклоняется при боковом ветре. Это требует введения дополнительных поправок при стрельбе. Из такой пушки попасть в мишень на расстоянии 1 км уже гораздо труднее, особенно в ветреную погоду. Пристрелка более серьезная требуется.

Кузнецов "Воздушно-десантные операции Люфтваффе"

Абсолютно отвратительная книга. Редактора не было однозначно (как грамматические, так и смысловые ошибки). Информация тупо свалена кучей. Плюс стилистику текста надо было причесать хотя бы в рамках приличий. Данные в двух таблицах на один и тот же планер могут различаться (например планер Готы имеет то одного, то двух пилотов). Вместо абсолютно не к месту сунутых Италии и Японии нужно было дать организацию/штатку немцев.
Вообще не упомянута десантная операция в Голландии, на секундочку один из крупнейших успехов немецкого ВДВ.
Ну и пиздец формата на пикче. Я аж чекнул год издания - оказалось все же 2015, а не 1952.

БМП-3

Как-то проебался в глаза - у тройки оказывается даже нема нормального птура, потешное 10-см говно аки у Т-55 сотоварищи. Кекус.

А еще вместо и так не хватающей звезд с неба 2А42 - потешная 2А72. А нормальный десантный выход сделали в какой-то там малосерийке, до этого лазить через двигатель. Даже стало интересно как сие пропихнули.